La verdad es que ZP es inexperto si uno se refiere a Gobierno, y es quizás por eso por lo que nos tiene encandilados. Es un idealista que hace lo que promete, lo que no es nada habitual en los políticos "expertos".

Ya hemos tenido demasiado de lo otro, de prometer cosas y hacer lo contrario porque a USA o a quien sea no le gusta. Hay que ser coherentes con la forma de pensar. Y si se llega a acuerdos, respetarlos.

Opiniones, las hay para todos los gustos, pero desde luego, la de este último señor no es mayoritaria. Lo demuestra la última encuesta de popularidad, que salió hoy, donde siguen dando al PSOE ventaja frente al PP.

En cuanto a el presidente de CEOE, Cuevas, lógicamente, el no va a decir que es favorable estar en malas relaciones con USA. En realidad, a él no le interesa que hay malas relaciones con nadie . Tengamos en cuenta que él representa a los grandes empresarios de éste país, que siempre desean que en diplomacia "no pase nunca nada" y "siempre haya excelentes relaciones" con todo el mundo. SI hubiera malas relaciones con Marruecos, también le parecería mal.

Sin embargo, sigue sin decir en qué nos perjudicaría, no define nada. Como cuando a Aznar le prometió Jeb Bush, en nombre de su hermano, que habría pedazo de la tarta irakí, como compensación de su ayuda, y luego no hubo nada de nada, la avaricia de las empresas americanas no dejó resquicios para chupar del bote.

Y no es que yo quiera dinero manchado de sangre, en realidad me alegro de que todo el pastel de Irak se lo hayan repartido Halliburton y otros amiguetes de Bush más, pero, vamos, aquí se ve de qué sirve estar en buenas relaciones con USA y gastar dinero en mandar 1500 soldados a apoyarle. PARA NADA.