Concuerdo. Sin embargo, castigar a los que hayan cometido atrocidades para mí no significa otra atrocidad. "Quien viva por la espada morirá por la espada" me parece apropiado aquí. En el caso de McVeigh, por ejemplo, mató a más de 160 personas. Se ve que por ser el protagonista principal, recibió la pena de muerte. Sin embargo, su colega en el crimen Nichols, está vivo, y no le condenaron a muerte.
¿Estadounidenses bárbaros? No creo. Fue la primera ejecución federal en más de treinta años...y eso que mató tanta gente, y además CONFESO su crimen, diciendo que los chiquillos matados constituían "daños colaterales".
No pido disculpar a mi país, sino que pido justicia. Si un ser humano quita la vida (o las vidas) de otro, debe estar dispuesto a pagar con su propia, aunque eso no sea siempre el castigo fijado. Que puede uno esperar eso como el peor resultado posible. Y si confiese y dice que quiere la pena de muerte, pues adelante entonces.
Hay gente aquí que según dicen comete "suicidio por policía", o sea que se mete en un lío y cuando la policía le pilla, no se rinde ante ellos, forzando a la policía a actuar, muchas veces con resultados fatales. ¿Es errónea la actuación de la policía en tal caso? No creo. Si ponen en peligro la vida de otros, tienen el deber de proteger a los demás. A veces resulta en una muerte, a veces no.
Al fin y al cabo, si uno no desee andar por ese sendero, que escoja otro...a mí no me van a condenar así porque no me porto de manera que me pillen cometiendo tales crímenes.
_________________________
Ongi etorri!